对美国出口至中国的聚碳酸酯征收高额关税,媒体中心 米斗资讯 米斗资讯 微信号
分类:奥门新匍京

美国塑化行业:反对特朗普对华征税清单! 媒体中心 米斗资讯 米斗资讯 微信号 midou888_zx 功能介绍 浙江明日控股集团股份有限公司下属专业资讯窗口 据Plastics

中美贸易摩擦再升级。在美国抛出针对160亿美元中国商品的关税挑衅后,中方立即给予同等反击。 就美方决定自8月23日起对160亿美元中国输美产品加征25%的关税一事,中国商务部新闻发言人8日表示,中方为维护自身正当权益和多边贸易体制,不得不做出必要反制,决定对160亿美元自美进口产品加征25%的关税,并与美方同步实施。 同一时间,国务院关税税则委员会发布《关于对原产于美国500亿美元进口商品加征关税的公告》(下称《公告》),公布了对美加征关税商品清单二的商品,指出自2018年8月23日12时01分起实施加征关税。 记者查阅《公告》发现,此次中方征税清单上共333个税则号,其范围涉及冶金原材料,包括煤、航空煤油等能源产品、基础化学品,各类大中小型车辆,自行车及配件,光纤,核磁共振等产品。 清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者表示,美国特朗普政府的一系列行为表明了它希望使用更大的赌注对中方施压的意图,并企图令中国签下“城下之盟”,只要中方顶住,美方就不会得逞。 不过,值得一提的是,中国海关总署8日公布了最新进出口数据。这是7月6日美方开启第一轮关税措施(即对340亿美元中国产品加征25%的关税)、中方即时反制之后的首次进出口统计。 数据显示,前7个月中美贸易总值为2.29万亿元(人民币,下同),增长5.2%,中国对美贸易顺差1.04万亿元,扩大6.4%。中美双边贸易虽然增速走弱,但仍在增长,中国对美顺差也在继续扩张。 中美贸易摩擦的影响 据海关统计,7月当月进出口较此前数月有不俗表现。7月份,我国进出口总值2.6万亿元,增长12.5%。其中,出口增长6%;进口增长20.9%。这与前几个月有了较大提升,以人民币计价,4月出口同比增长3.1%,5月出口同比增长2.8%,6月是3.1%。 中国7月进出口回升,除了外部经济环境尤其是美国经济前两季度的强劲回升以外,中国经济回升也带来了对大宗商品的需求。 国际货币基金组织、世界贸易组织等主要国际机构对2018年全球贸易增长率的预测仍保持相对乐观。根据世贸组织统计数据,今年前4个月,全球70个主要经济体货物贸易合计出口、进口值(按美元计价)同比均保持两位数增长。 中国第一、第二季度GDP增速分别为6.8%和6.7%。根据海关统计,原油、天然气等商品进口量增加,铁矿砂进口量减少,大宗商品进口均价涨跌互现。 而对比1~7月中美双边进出口与今年上半年的状况,中美双边贸易在持续走弱。据海关初步统计,今年上半年,我国对美出口增长5.4%,增速较去年同期(下同)下降13.9个百分点。其中,6月份对美出口增长3.8%,增速下降23.8个百分点。 不过,前七个月,中美贸易总值为2.29万亿元,增长5.2%,占我国外贸总值的13.7%。其中,我国对美国出口1.66万亿元,增长5.6%;自美国进口6250.1亿元,增长4.3%;对美贸易顺差1.04万亿元,扩大6.4%。 周世俭认为,一般贸易政策对海关统计数据产生影响,要等3~6个月之后。7月进口的回升,包括中美贸易摩擦互征关税的预期下,企业抢出口、部分国际大宗商品(原油和天然气)价格上涨等因素;出口回升,原因则为抢进口、人民币汇率自3月起对美元下跌等因素。 一位中美贸易谈判领域的资深人士对记者称,稳外贸需要调动各类企业出口的积极性,鼓励企业开拓美国以外的出口市场,实现出口市场多元化。 美征税将增加其国内采购成本 美国于当地时间6月15日宣布对从中国进口的约500亿美元商品加征25%的关税,其中对约340亿美元商品自7月6日起实施加征关税措施,此次针对160亿美元商品加征关税为其第二阶段的关税措施。 此前在7月24~25日,美国贸易代表办公室(USTR)就“301调查”结果拟对160亿美元进口自中国的商品加征关税举行公开听证会,在该会议上,美国化工、电子、太阳能等行业的代表纷纷发言,压倒性地反对美国特朗普政府对华进口商品加征关税的行为。 以第一天为例,听证会共安排了8组61位代表发言,其中仅有6人在发言中赞同美国政府对华加征关税的行为。 不过最终在会议上抗辩的大部分产品还是被纳入清单,根据此次USTR被征税产品清单可以看到,目前的征税范围包括摩托车、蒸汽轮机以及半导体等产品,而看到最终清单的美国相关利益攸关方均表示非常失望。 美国半导体工业协会会长诺伊弗即在声明中表示,该协会此前已用最强烈的措辞向特朗普政府说明,对从中国进口的半导体产品加征关税将会损害美国芯片制造商的利益。 此次USTR在声明中指出,最终关税清单包含了此前6月15日公布的284个关税项目中的279个。 参加了上述“301调查”公开听证会的北京大成律师事务所合伙人孙磊律师对记者表示,对比清单可以看出,美方没有对6月20日公布的160亿美元产品征税清单进行增补,以替换前述被排除的5个税则号。 其所在的中美律师团队就前后清单对比后得出结论,即被排除的分别是海藻酸、切割机、特种集装箱、浮动船坞以及超薄切片机等五类产品。 初步评估认为,前述5个税则号项下中国产品对美出口数额,不会对美方确定的160亿美元征税产品规模造成实质性影响。孙磊对第一财经记者表示,因获取数据的原因,目前无法得知被排除五个税则号的确切规模,但应该不会上亿(美元)。 孙磊在接受记者采访时表示,根据美方此前公布的产品征税范围确定原则,律师团队认为,USTR排除前述五个税则产品的主要考虑为,此类产品的美国本地和第三国在数量或者质量上难以满足美国国内需求,被排除的5类产品几乎均属于最终产品,替代性低条件下征税损害美国消费者。 “其征税的唯一结果是增加国内采购成本,而不会降低中国出口。”孙磊表示。确实,在美方征税清单公布后,美国商会、半导体工业协会、全国零售商联合会等美国业界代表立即表示反对,并呼吁特朗普政府悬崖勒马。 美国商务部日前公布的数据则显示,今年上半年美国货物和服务贸易逆差总计2912亿美元,同比增长7.2%。这表明,加征关税不能有效缩小贸易逆差。 听证会细节突显美方小心思 8月初,美方发布声明称,要把对中国2000亿美元输美产品的征税税率由10%提高到25%。中国商务部新闻发言人随即在8月2日表示,美方不仅不顾全世界的利益,甚至也不顾美国普通农民、企业家和消费者的利益,对中方玩弄软硬兼施的两手策略,这种做法对中方不会有任何作用,也使世界上反对贸易战的国家和地区感到失望。 孙磊表示,美方在之前有关160亿美元的听证会上反复问到,该产品的替代性强不强?有无替代品? 实际上,美方在选择征税的货品税号时有两个原则,第一,可替代性强;第二,对国内产业直接的消费影响要小。孙磊表示,实际上,目前腾挪空间已经不大了。 孙磊解释道,在中国对美出口的5000亿美元产品中,此前的500亿美元产品就是从这5000亿美元产品中筛选出来的,认为可以征税(对美消费者影响小的),而现在又要从剩下的、已经筛过的4500亿美元产品中再找出2000亿美元产品来,难度很大。 中国对美国出口的三分之二都属于日用消费品,征税时美方不可能把所有的这些商品都排除出去。 不过,值得注意的是,针对其征税税率提高一事,8月7日USTR方面也发出通知,指出要延长公共评论的时间,且听证时间有可能延长。 具体而言,正式评论的时限从原定的8月17日延长到9月6日,同时原定20~23日的听证会有可能会延长,是否延长将取决于“要求参与听证的额外的感兴趣人群”。 USTR在听证细节方面的变更突显了美方在此方面的“小心思”。 孙磊对记者进一步表示,实际上,对于美方而言,听证会的程序是必要的,但对他没有拘束力,即便不听证,看看公共评论也是可以的,其往后延时的行为,也许是美方想为沟通留出一些空间。

中国德富塑料网讯:华盛顿 -- 被问及与中国的贸易战带来的连带损害:沙特基础工业公司(Saudi Basic Industries Inc.,简称Sabic)表示,对美国出口至中国的聚碳酸酯征收高额关税,可能会导致该公司将部分生产从美国转向其他国家。

尽管受到美国商界普遍反对,且美中将开始举行新一轮旨在解决贸易争端的谈判,特朗普政府本周仍继续推进对近半数中国进口商品加征关税的计划。

摘要: 这个世界上,可能除了白宫,没有人相信贸易战会有赢家。近日,美国贸易代表办公室(USTR)正式公布160亿美元自中国进口商品的关税清单,这些商品在8月23日起将被征收25%的关税。 ...  这个世界上,可能除了白宫,没有人相信贸易战会有赢家。  近日,美国贸易代表办公室(USTR)正式公布160亿美元自中国进口商品的关税清单,这些商品在8月23日起将被征收25%的关税。  中国商务部新闻发言人指出,美国此举又一次将国内法凌驾于国际法之上,是十分无理的做法。中方为维护自身正当权益和多边贸易体制,不得不做出必要反制,公布了同等规模的关税清单,同样将征收节点设在8月23日。  其实,美国的“无理”也受到众多美国企业的抱怨,7月24-25日的那场听证会可见一斑。  这场听证会不允许录音和拍照,美国媒体对此报道寥寥。但美国贸易代表办公室会后公布了听证会的文字实录,从冗长的600页英文报告中,我们可以看到美国发动贸易战的虚与实。  在一天半的时间里,美国301审查委员会广泛听取了82位各行业协会会长、企业创始人、CEO等的发言,征求对160亿美元商品加征关税清单的意见。结果,76人反对,只有6人赞同,有些企业代表担心加征关税威胁到自家企业发展,还有失业风险,发言近乎恳求。但大多数人的反对并没有改变结果。只是为了体现听证会的“民意”,美国政府将征税商品项数从284项减少到了279项。  什么是一意孤行,这就是。  从82位企业界的发言实录看,对中国商品加征关税必然会对美国经济发展造成影响,这已是共识。美国贸易办公室公布的听证会实录  美国汽车和零部件制造商协会(MEMA)说,MEMA的中国供应商提供了制造业领域最多的工作岗位,直接影响50个州的超过87.1万个工作岗位。301条款中相关内容,将使企业的生产成本“不成比例”地提高,为企业带来巨大损失,甚至使中小企业直接破产。  全球最大的便携式太阳能设备制造商Goal Zero直言,无法在美国找到合适的原材料供应商,因为一些定制化的配件只有中国一些小企业愿意对原材料进行深加工。  生产住宅和商业草坪及园林绿化设备的Brinly-Hardy公司虽然有179年历史,但这次加征关税让他们的成本至少增加了25%,他们哀叹“关税清单将成为钉进棺材里的钉子”。  很多企业在发言中都不约而同提到,他们基本上都从中国进口原料,因为没有美国本土货源可供替代,而且中国的货源已经供应多年,所占份额巨大。比如集装箱行业,97%的钢制运输集装箱都是中国制造,相关企业Mobile Mini的法律顾问说,“在我20年入行经验中,从未见过能到达美国海岸的、非中国制造的集装箱。”  与中国一样,很多美国企业同样深度融入世界分工体系,他们享受着来自中国制造的红利,受益于全球贸易体系,他们表示美国政府对中国“不公平贸易”的指责以偏概全。  不过,企业界摆事实讲道理,并没有打动美国贸易代表办公室。在美国贸易代表办公室看来,这场听证会根本不是企业“诉苦会”。从实录可以看到,美国贸易代表办公室的工作人员努力想从与会企业口中挖出中国侵犯知识产权、不公平贸易的证据。但绝大多数企业否认了这点。  比如美国领先的电动自行车生产商Pedego就说其所有的设计都在加州,在中国生产和组装完全不会涉及到行业的重要科技、知识产权和创新。电动自行车也完全不涉及“中国制造2025”。  美国贸易代表办公室追问道:“你所提到的设计是哪种?担心知识产权被窃取吗?”Pedego公司答道:“一点都不担心,因为不是科技上的,是审美上的。”  像Pedego公司一样,很多与会企业都否认了这次征税清单涉及“中国制造2025”,他们在中国也没有被窃取专利,中国也没有强迫美国公司转让专利。他们并不认为美国政府加征关税能达到让中国改变的预期目的。  很显然,美国企业的辩解并没有“打动”美国贸易代表办公室。美国政府早已为中美贸易战做了一个政治层面的预设前提,他们清楚对中国的指控并没有多少事实根据,大肆渲染所谓中国“不公平贸易行为”,包括知识产权窃取行为、  强制性技术转让行为、工业补贴等,只为服务一个目的——不能接受中国强大、不能容忍中国赶超,堵死中国在产业升级的关键阶段向上攀升的通道,摁住中国蓬勃发展的势头。  所以,中美贸易战看似一场经贸摩擦,其实也是一场国运之争、国运之战。看清这点,就能明白为什么一场听证会却成为“走过场”,“欲加之罪,何患无辞”便是这个道理。  中国其实一直看得很透,中国商务部就曾说过:“美方出于国内政治需要和打压中国发展的目的,编造了一整套歪曲中美经贸关系真相的政策逻辑。”  这场听证会,就是一个绝佳例证。  文/独孤九段  来源:《人民日报海外版》8月10日第一版  接下来看看这次听证会的发言精编,岛叔岛妹,外加一众兄弟姐妹共十余人,连夜翻译了长达600页的听证会实录,这里因为版面有限,只能选择其中部分呈现。6:76的比例,可以窥见美国业界绝大部分的反对声音。贸易战肯定是双输,美国一意孤行,政治考量盖过了经济考量,这就是美国挑起贸易战的本质。  损害美国的制造业复兴  发言者:Ed Brzytwa,美国化学理事会(American Chemistry Council)  作为美国化学产品生产商的代表,基于两点重要原因,我们要求管理部门将所有的化学以及塑料制品从加征关税的清单上面移除。  第一,有可能损害美国的制造业复兴,且会对美国的经济利益产生反作用。过去10年,美国已经宣布的化学品制造业投资额达到1940亿美元,加征关税会使这其中近一半面临风险。这不仅会影响到我会会员公司,且会增加购买美国制造化学品的下游行业的成本,包括农民和制造商,削弱美国化学工业和美国整体竞争力。  第二,会引发中国的报复性关税。在中国报复清单2所列的114种产品中,有54种是化学品、塑料及塑料制品。从6月20日起,中国已经开始报复。其清单将影响美制对华出口化学品中价值54亿美元的产品。如果美国继续加征25%的关税,中国的报复清单2已经是一个明确的信号:它将再次报复。  美国化学理事会支持政府解决对于中国的关切的努力,但我们坚信,这些长期存在的问题,应该通过建设性的谈判、WTO的执法来解决——这也是解决问题的唯一可能,而非通过恶化世界上最重要经济关系的方式进行。有充分的证据表明,加征关税会导致下游生产商成本上升、消费者物价上涨、减少下游行业的就业机会,并对美国的经济增长、投资和创新产生负面影响。  对美国半导体供应链极为有害  发言者:Jonathan Davis,国际半导体产业协会行业倡导全球副总裁  我们行业依赖遍布全球的复杂而广阔的供应链。根据美国政府的数据,美国从中国进口的这类产品中有超过40%来自总部在美国或美国所有的公司,这意味着美国公司也会(因关税)遭受与中国竞争对手相同乃至更多的损失。  美国是半导体行业全球领导者,半导体、飞机以及大豆都是美国对中国贸易顺差大的贸易。通过允许公司更好进入国外市场,贸易促进了研发,推动创新与增长。征收关税会影响贸易机会进而使得创新枯竭,出口机会也变少。  因此我们认为征收25%关税对美国半导体供应链极为有害。按照提议实施的关税算,出口减少以及每年额外税收和收入损失将超过5亿美元。这一行动将扼杀创新并使千万个工作岗位面临风险。  不可能在美国复制这些工厂  发言者:Gregory Husisian,Foley&Lardner 律所合伙人  Alps North America是电子开关和控制器的领军供应商。它通过销售这些产品使买家能够开发和生产电子配件,如感应器、开关、电容式触控面板等,这些电子配件会被安装在汽车系统上、汽车娱乐信息系统以及其他熟悉的电子设备里。  但是,生产和销售这些配件是一个低利润率的行业。想要营利就要依靠遥远的全球供应链。只有如此,Alps才能满足全球各地消费者对高度可靠、低廉的电子元件的需求。  Alps的产品大部分是自己或附属厂房生产的,我们不可能在美国复制这些工厂。通过从中国工厂进口这些产品,Alps North America支持了美国的创新活动,美国的下游生产以及优质的高薪制造业岗位,进而支持了美国经济。  Alps North America每月向美国汽车、家居用品和电子行业等领域的主要美国生产商销售数百万美元零件。如果对这些产品征收301条款关税,Alps North America将别无选择,只能将这些关税转嫁给客户;相同的电子零部件,我们的竞争对手却无需支付任何关税便可进军海外。12 / 2 页下一页

News消息,美国塑料团体认为不断升级的贸易冲突可能会导致美国对中国的塑料出口停止,并使美国公司在国际上的竞争力下降。美国化学理事会和塑料工业协会的CEO比尔·卡特奥均作证称,反对特朗普政府对中国进口产品征收25%关税的计划。据ACC称,美国政府正在就152项化学品和塑料进口产品的关税提出意见,价值22亿美元,其中大部分是塑料和产品。自7月6日以来,美国政府一直对中国进口的340亿美元征收25%的关税,其中包括中国制造的塑料机械和模具。但7月24-25日听证会的额外塑料关税将成为下一轮关税的一部分,而对来自中国的商品的额外征税将增加160亿美元。Carteaux表示,152种产品的关税,即美国名单附录C的一部分,将提高美国制造业供应链的价格,并成为美国工业的“净负面”。“塑料行业的中小型企业将因生产投入成本上升而受到利润挤压,”Carteaux表示,并指出塑料公司提供广泛的终端市场,如医疗,汽车,建筑,电子,消费品和包装。“对塑料材料和产品征收更高关税对这些行业的影响将是净负面影响,”他写道。“我们敦促‘美国贸易代表’采取其他战略,转而促使塑料材料和产品在中国获得更大的市场准入。”该协会表示,对于最新一轮关税中提出的产品,美国2017年的贸易顺差为12亿美元,这使得这些产品的关税成为“寻找问题的解决方案”。美国塑料行业的贸易情况很复杂

例如,机械和模具行业对中国有贸易逆差,7月6日的关税对中国进口产品征收关税。从广义上讲,美国塑料加工行业也存在对华贸易逆差,2016年达到123亿美元,这是去年的数据。该协会首席经济学家Perc Pineda表示,贸易逆差并不一定表明“加工行业存在任何特殊问题”,并表示可能有多种原因导致赤字,包括中国在塑料供应链中的独特地位。“即使他们的目标是塑料产品的100亿美元--12亿美元的赤字,关税仍然没有意义,”他说。“他们是纠正贸易不平衡的错误工具。”两家协会都表示,由于这些产品与中国相比过剩,因此对于本次听证会中的产品情况有很大不同。ACC表示,特朗普政府对塑料材料征收的关税将适得其反,并损害行业增长,因为由于低成本的页岩气原料,美国工业在材料生产方面已经比中国更具竞争力。“特别是美国塑料行业竞争激烈,不需要保护性贸易政策,特别是以损害全球客户市场准入为代价,”ACC国际贸易主管Ed Brzytwa说。为了报复美国关税,中国已表示将对美国塑料出口约30亿美元征收25%的关税。ACC表示,美国树脂行业将面临中国不断增长的市场定价风险,并指出美国塑料原料行业对中国有贸易顺差,预计中国将增长。他说:“中国对美国制造的化学品进行报复将使得中国对化学品需求的巨大增长变得无法满足。” “我们认为中国可能针对美国化学品出口,因为它是美国有望成长最多的地区。”Brzytwa还表示,ACC担心贸易政策的下一步:对中国商品提出2000亿美元的额外关税,其中包括从中国进口的额外化学品和塑料160亿美元,这将是华盛顿8月听证会的主题。同样,ACC关注的是对这些关税的美国公司的报复,以及化工行业对汽车进口对其他许多国家提出的关税的经济破坏的影响,以及对钢铁和铝的已经到位的关税。该集团主张反对关税,并希望看到美国政府采取其他方法解决与中国的贸易问题。ACC表示,“我们坚信,这些长期存在的问题应该尽可能通过世界贸易组织的建设性谈判和执法来解决,而不是通过可能使世界上最重要的经济关系变得更加困难的关税工具。”

这是一名Sabic公司高管于5月15日在华盛顿的听证会上所述,两国间的潜在贸易战将导致意料之外的后果,对塑料和化学品制造商造成不同程度的伤害。

报道指出,美国政府一方面致力于对价值2000亿美元的中国商品加征关税,而另一方面重启旨在取消关税的谈判。这凸显出美国政府内部的意见分歧——美国财政部的谈判代表奉上一根“胡萝卜”,美国贸易代表办公室则挥起威胁的大棒。

Sabic公司并不是唯一一家认为关税会反常地推动部分海外生产的公司。美国化学理事会(American Chemistry Council,简称ACC)告诉专家组,中国的报复性关税可能会导致美国的一些特种聚合物生产商"减少或终止在美国的生产",以保持其在中国大市场中的竞争力。

美国正考虑对约6000个种类的中国进口商品征收10%或25%的关税,并且首次将众多消费品列入征税范围。针对下一轮新征关税举行的公开听证上,预计360名来自企业和行业协会的人士将就关税对各自行业的影响作证。在此前的中美贸易争端听证会上,与会者普遍要求获得关税豁免,因为他们认为关税会打击商业前景,这次听证会似乎也不例外。

但Sabic公司发表的声明最有力,特别是将对美国出口到中国的树脂加征的25%关税,与对该公司美国工厂与就业岗位可能带来的危害相联系。

听证会参与者强调了试图为其产品寻找中国以外供应商的困难。一些企业高管和行业代表表示,部分配件或产品只能从中国获得。

Sabic公司美洲区政府公关部门负责人Greg Skelton说道:"如果中国实施这些报复性关税,我们将设法维持我们在中国的市场份额。这就可能意味着将美国的生产转移到我们其他地区的现有聚碳酸酯工厂。"

在针对中国贸易争端的首轮听证会举行后,化工行业组织美国化学委员会表示,美国贸易代表办公室从加征关税的目标对象中删除了除一项产品外的所有化学品。但是随后,美国政府在定于本周四生效的第二轮对华关税类目中加入了更多的化学品,尽管美国化学委员会提出反对,但化学品几乎没有被移除。该委员会的国际贸易主管爱德华·布兹塔瓦说,这说明美国政府实际上并没有听取民众的意见。

Skelton特别提到该公司在印第安纳州弗农山及阿拉巴马州伯克维尔的聚碳酸酯工厂,并说道:"我们所提供的良好制造业岗位,将遭受因中国高额关税所带来的需求长期中断的不利影响。"

本文由奥门新匍京-澳门官方网站娱乐app发布于奥门新匍京,转载请注明出处:对美国出口至中国的聚碳酸酯征收高额关税,媒体中心 米斗资讯 米斗资讯 微信号

上一篇:努力实现文化管控安全澳门新匍京娱乐app,具有北元特色的产品序列 下一篇:本周东南亚现货价格共聚价格低端持稳澳门新匍京官方网站,上游丙烯相关丙烯下游利润较好
猜你喜欢
热门排行
精彩图文